Nutzungsdauer.com Reviews 15

TrustScore 3.5 out of 5

3.7

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

Company details

  1. Estate Appraiser

Written by the company

Nutzungsdauer.com agiert als deutschlandweites Gutachternetzwerk mit Fokus auf Sachverständigengutachten über die wirtschaftliche Restnutzungsdauer von Immobilien. Wir sind seit 2017 auf die Erstellung von Gutachten zur Nutzungsdauer spezialisiert und haben seitdem bundesweit tausende von Objekten bewertet.


Contact info

3.7

Average

TrustScore 3.5 out of 5

15 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

Replied to 25% of negative reviews

Typically takes over 1 month to reply

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Ich berichte Mal aus der Perspektive…

Ich berichte Mal aus der Perspektive eines sogenannten Gutachters der im Auftrag von nutzungsdauer.com die Ortsbesichtigung vornimmt.
Mein Job ist es, die Fotoaufnahmen der Immobilie, inklusive der Innenbeschichtung, anzufertigen. Dazu ist noch ein Standardformular auszufüllen, welches die Informationen und Daten zu Lage, Objektdaten und Ausstattungsmerkmale beinhaltet. Diese Fragebögen werden auch von anderen Auftraggebern ( Banken und Finanzierer) genutzt.
Die Besichtigung vor Ort dient meines Erachtens nur der Dokumentation des Objektes. Der Zeitdruck vor Ort entsteht durch die schlechte Bezahlung für uns als vermittelte Gutachter. Soll sich jeder selbst ein Bild von dieser Art von Dienstleistung machen. Dem Kunden wird viel Geld abverlangt, die er für eine Leistung bezahlen soll, die ihm Vorteile bei der Steuer erschaffen. Die Hauptarbeit wird dabei am Ende durch eine dritte Person erfüllt, der ein lächerlicher Betrag angeboten wird, die nicht einmal die Anfahrt zum Objekt ausreichend berücksichtigt. Das dabei dir Qualität drunter zu leiden hat ist ja mehr als verständlich.

24 April 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Ich berichte hier über meine Erfahrung

Ich berichte hier über meine Erfahrung. Wir haben extra eine Vor Ort Besichtigung gebucht, leider kam ein Erfüllungsgehilfe und nicht der Gutachter selbst. Dies wird steuerlich nicht anerkannt. Nun wird obwohl wir knapp 400 Euro extra gezahlt haben, nochmals 599 Euro fällig sodass der Gutachter persönlich vorbei kommt.
Man weigert sich die Kosten entfallen zu lassen.

23 April 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Fehlende Besichtigung durch Gutachter

Gleiche Erfahrung wie andere Nutzer. Leider kann ich mich den vorherigen guten Bewertungen nicht anschließen. Für zwei Immobilien sollte ein Gutachten erstellt werden inkl. gebuchten Zusatzpaket der Besichtigung eines Gutachters, welche wichtig ist zur Anerkennung des Gutachtens beim Finanzamt. Allerdings wurde nur ein Erfüllungsgehilfe hingeschickt. Für eine Nachbesserung wurde bisher nicht gesorgt und stattdessen wird ständig auf neue Mitarbeiter verwiesen - klassische Hinalte-Taktik.

13 April 2026
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Nutzungsdauer ist absolut zu empfehlen

Nutzungsdauer ist absolut zu empfehlen. Die Besichtigung des Objektes und die Erstellung des Gutachtens gingen sehr zügig und ohne Probleme vonstatten. Unser Finanzamt hat das Gutachten zuerst nicht anerkannt. Die folgende Beratung durch Nutzungsdauer war total kompetent. Wir haben dann entsprechend der Beratung Widerspruch eingelegt mit einem Schreiben, dass von Nutzungsdauer formuliert wurde. Jegliche Korrespondenz mit Nutzungsdauer wurde superschnell beantwortet. Nach acht Monaten haben wir jetzt endlich den positiven Bescheid des Finanzamtes, dass das Gutachten anerkannt wird. Ohne Nutzungsdauer hätten wir sicher schon längst aufgegeben.

30 March 2026
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Sehr sorgfältig erstelltes Restnutzungsdauergutachten

Ich habe ein Restnutzungsdauergutachten für eine vermietete Immobilie erstellen lassen und war mit der gesamten Abwicklung sehr zufrieden. Die Unterlagen waren nachvollziehbar aufgebaut und fachlich sauber begründet. Auch als Nicht-Experte konnte ich die Herleitung gut verstehen. Man hat das Gefühl, dass hier wirklich individuell geprüft wird und keine Standardlösung geliefert wird.

29 January 2026
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Gutachten akzeptiert

Ich bin super zufrieden mit Nutzungsdauer. Es ging alles sehr schnell, der Prozess war mehr als intuitiv und das Gutachten wurde auch schon akzeptiert.

19 December 2025
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Excellenter Service und gute…

Excellenter Service und gute Unterstützung mit dem Team. Ich habe insgesamt 5 Gutachten erstellen lassen. Habe sowohl Rabatt als auch anerkannte Gutachten bekommen. Zuverlässiges Team.

4 February 2026
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Positiv überrascht

Ich habe letztes Jahr 2 Gutachten erstellen lassen - anfangs gab es eine Nachfrage seitens Finanzamt, aber auch hier hat mir Nutzungsdauer.com geholfen um alles zu klären. Sehr professionell und absolut weiterzuempfehlen.

16 December 2024
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

schnell und mit Erfolg

Das erstellte Gutachten wurde ohne Rückfragen vom Finanzamt anerkannt. Das spricht für die Qualität des Gutachtens - klare Empfehlung.
Auch Rückfragen meinerseits wurden zügig und kompetent vom Kundenservice gelöst.

16 October 2025
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Hat alles gepasst

Hat alles gepasst, das Grosskundenteam hat uns super beraten und bei allen begleitet.

Wir werden weitere Gutachten bestellen.

20 August 2025
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

AGB stark unternehmenslastig – kaum Kundenschutz und hohe versteckte Kosten

Ich habe mir die AGB von nutzungsdauer.com genau angesehen und kann nur jedem empfehlen, diese wirklich gründlich zu lesen, bevor man beauftragt. Auf den ersten Blick wirkt das Angebot seriös, aber rechtlich ist es stark zu Gunsten des Unternehmens formuliert.

Was besonders negativ auffällt:
• Im Falle eines Einspruchs verliert man praktisch die Kontrolle über den Steuerberater, weil die Rückzahlung der Kosten davon abhängig gemacht werden kann, dass man eine vom Anbieter bestimmte Kanzlei beauftragt.
• Selbst bei erfolgreichem Verfahren soll man 50 % der Steuerersparnis über drei Jahre an nutzungsdauer.com abgeben – zusätzlich zu den bereits gezahlten Gutachterkosten.
• Rechnet man das durch, bedeutet das: Wer z. B. 3.000 € Steuerersparnis pro Jahr erzielt, muss am Ende 4.000–5.000 € plus die initiale Gebühr abgeben. Das steht in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Dazu kommen zahlreiche Ausschlussklauseln, durch die die „Geld-zurück-Garantie“ in der Praxis kaum greift. Schon kleine Versäumnisse oder verspätete Unterlagen führen zum Verlust der Garantie.

Fazit: Rechtlich wasserdicht für das Unternehmen, aber aus Kundensicht riskant. Wer sich rechtlich nicht sehr gut auskennt, kann hier schnell draufzahlen.

!!!! Nachtrag!!!
Nutzungsdauer.com versucht, meine Bewertung löschen zu lassen. Da ich allerdings selber Jurist bin, wird es denen nicht so einfach gelingen! Hier handelt es sich um eine neutrale, sachliche Bewertung deren AGB, welche auch auf deren Seite zu entnehmen ist.

24 October 2025
Unprompted review
Nutzungsdauer.com logo

Reply from Nutzungsdauer.com

Vielen Dank für Ihre Bewertung. Wir möchten einige Punkte sachlich richtigstellen, weil Ihre Darstellung zentrale Inhalte unserer Garantie-/Rechtsschutzbedingungen missverständlich wiedergibt.

1) Keine „versteckten Kosten“ – unser Modell ist erfolgsabhängig
Kommt es ausnahmsweise zu Rückfragen, Einspruch oder Klage, übernehmen wir im Rahmen unserer Garantie den Rechtsweg ohne zusätzliche Kosten für Kund:innen. Eine Beteiligung fällt ausschließlich im Erfolgsfall an. Die Grundlage ist transparent beschrieben: 50 % des vom Finanzgericht festgesetzten Streitwerts (in der Regel etwa 50 % der dreijährigen Steuerersparnis). Das ist eine einmalige Beteiligung – nicht jährlich und nicht „für mehrere Jahre“.

2) Kein Kontrollverlust – Sie entscheiden jederzeit
Dass wir den Fall zur rechtlichen Prüfung an eine Partnerkanzlei weiterleiten dürfen, ist Voraussetzung unserer Garantie-/Rechtsschutzbedingungen. Das ist kein „Nachteil“, sondern der Mechanismus, über den wir die Kosten des Rechtswegs tragen und eine qualifizierte Vertretung sicherstellen. Kund:innen bleiben dabei selbstverständlich in allen Schritten entscheidungsbefugt (z. B. ob ein Rechtsbehelf eingelegt oder fortgeführt wird).

3) „Garantie greift kaum“ – so stimmt das nicht
Mitwirkungspflichten (z. B. Unterlagen fristgerecht bereitzustellen) sind bei jedem Einspruchs-/Klageverfahren üblich und notwendig. Ohne fristgerechte Unterlagen kann weder eine Kanzlei noch ein Anbieter wirksam handeln. Genau deshalb sind die Abläufe in unseren Garantie-/Rechtsschutzbedingungen klar geregelt.

4) Ihre Beispielrechnung ist irreführend
Die von Ihnen genannten Summen und Schlussfolgerungen stellen unser Modell nicht korrekt dar. Auf unserer Website zeigen wir ein transparentes Rechenbeispiel: Die Beteiligung ist einmalig und steht typischerweise in einem nachvollziehbaren Verhältnis zum langfristigen Vorteil – die jährliche Steuerersparnis verbleibt anschließend vollständig beim Kunden.

5) Bitte um Zuordnung
Ihre Bewertung enthält keine Angaben, anhand derer wir prüfen können, ob Sie tatsächlich Kund:in waren bzw. welche Konditionen Sie meinen. Bitte senden Sie uns zur Klärung Ihre Vorgangs- oder Rechnungsnummer an info@nutzungsdauer.com
– dann prüfen wir den konkreten Sachverhalt gern.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Kundenservice von nutzungsdauer.com

Rated 5 out of 5 stars

Super Steuerersparnis

Ich bin sehr zufrieden mit dem Service von nutzungsdauer.com! Das Gutachten zur Restnutzungsdauer meiner Immobilie war detailliert und hat mir geholfen, meine steuerliche Abschreibung zu optimieren. Die Kommunikation war schnell und professionell. Dank des Teams konnte ich meine Steuerlast erheblich senken. Sehr empfehlenswert!

1 May 2025
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Sehr zu empfehlen, kennen die meisten einfach nicht.

Einfach super und alles glatt gelaufen.

Ich hatte eine positive Ersteinschätzung und habe mich telefonisch beraten lassen. Was viele scheinbar nicht wissen, dass in dem Preis immer die Geld-zurück-Garantie als auch Rechtsschutz inklusive ist (bei anderen Anbietern nicht). Habe mich dann für das Guten mit Innen-und Außenbesichtigung entschieden, aufgrund der höchsten Akzeptanzrate. Ganz ehrlich: Mir sind ein paar hundert € für ein Premium-Gutachten egal, da der Hebel hier mehrere Tausend € Steuerersparnis JEDES Jahr sind. Da möchte ich das beste Produkte mit der höchsten Akzeptanz und gleichzeitig Absicherung.
Rat an jeden: Nach der Kostenlosen Ersteinschätzung telefonisch beraten lassen und dann mit Innen- und Außenbesichtigung nehmen.
Danke an den Kundenservice an dieser Stelle

23 October 2024
Unprompted review

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

Companies can ask for reviews via automatic invitations. Labeled Verified, they’re about genuine experiences.

Learn more about other kinds of reviews.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look